Knee surgery, sports traumatology, arthroscopy : official journal of the ESSKA · 2020 · 文體未辨識（依標題推測）
Dynamic fixation is superior in terms of clinical outcomes to static fixation in managing distal tibiofibular syndesmosis injury
踝與足 · 下脛腓聯合損傷
中文閱讀摘要
統合分析顯示，遠端脛腓聯合損傷採用動態固定較靜態固定，功能分數顯著改善且併發症較低，但活動度與再手術率無差異。
AI 依來源摘要整理，未經人工逐篇核對。閱讀結論前，請回溯研究族群、方法與限制。
原始摘要節錄
Purpose To analyze the current randomized controlled trials (RCTs) of dynamic fixations (DFs) and static fixations (SFs) in treating distal tibiofibular syndesmosis injuries (DTSIs). Methods…
至 Europe PMC 閱讀完整來源 ↗ · 擷取日期 2026-10-19
書目、來源與全文狀態
- DOI
- 10.1007/s00167-019-05659-0
- PMID／PMCID
- 31422424
- 作者
- Gan K, Xu D, Hu K, Wu W, Shen Y
- 首次發表日期
- 2019-08-17Europe PMC 提供，部分日期可能依年份或月份推定。
- 卷／期／頁碼或文章編號
- 28 ／ 1 ／ 270-280
- 書目來源與查核日期
- Europe PMC · 2026-10-19僅核對書目欄位與來源連結；不代表已評讀研究品質。
- 全文與授權
- 來源尚未確認免費全文。 未提供再利用授權。
可回溯引用
Gan K, Xu D, Hu K, Wu W, Shen Y. Dynamic fixation is superior in terms of clinical outcomes to static fixation in managing distal tibiofibular syndesmosis injury. Knee surgery, sports traumatology, arthroscopy : official journal of the ESSKA. 2020;28(1):270-280. PMID: 31422424. doi:10.1007/s00167-019-05659-0
本站供教育與研究參考。單篇摘要、文體標籤與期刊影響係數不等於證據品質或個別病人的診療建議。