Orthopaedic journal of sports medicine · 2024 · 系統性回顧（依標題推測）
Single-Row Repair Versus Double-Row Repair in the Surgical Management of Achilles Insertional Tendinopathy: A Systematic Review
踝與足 · 阿基里斯肌腱斷裂
中文閱讀摘要
系統性回顧顯示雙排修復生物力學優於單排，但臨床結果異質性大，尚無足夠證據證明其臨床優勢。
AI 依來源摘要整理，未經人工逐篇核對。閱讀結論前，請回溯研究族群、方法與限制。
原始摘要節錄
Background Approximately 6% of people will report Achilles tendon pain during their lifetime, and one-third of these individuals will have Achilles insertional tendinopathy (AIT). For…
至 Europe PMC 閱讀完整來源 ↗ · 擷取日期 2026-10-19
書目、來源與全文狀態
- DOI
- 10.1177/23259671241262772
- PMID／PMCID
- 39143983 / PMC11322933
- 作者
- Ramelli L, Docter S, Kim C, Sheth U, Park SS
- 首次發表日期
- 2024-08-12Europe PMC 提供，部分日期可能依年份或月份推定。
- 卷／期／頁碼或文章編號
- 12 ／ 8 ／ 23259671241262772
- 書目來源與查核日期
- Europe PMC · 2026-10-19僅核對書目欄位與來源連結；不代表已評讀研究品質。
- 全文與授權
- 來源列有免費全文（查核 2026-10-19），未逐篇測試 PDF 下載。 來源授權標示：cc by-nc-nd。
可回溯引用
Ramelli L, Docter S, Kim C, Sheth U, Park SS. Single-Row Repair Versus Double-Row Repair in the Surgical Management of Achilles Insertional Tendinopathy: A Systematic Review. Orthopaedic journal of sports medicine. 2024;12(8):23259671241262772. PMID: 39143983. PMCID: PMC11322933. doi:10.1177/23259671241262772
本站供教育與研究參考。單篇摘要、文體標籤與期刊影響係數不等於證據品質或個別病人的診療建議。